Silverback: използваемост на партизанските игри

<

И накрая, освобождаването на добре познатите в тесни кръгове на програмата Silverback, предназначени за провеждане на сесии за ползваемост на "Мака", оборудвани с камери. Очаквах с нетърпение освобождаването, защото в стремежа си към него бързам да споделя моето мнение.

От доброто: програмата е евтина (50 долара), което е почти нищо в сравнение с професионалните решения. Има разбивка по проект и сесия с възможност да напишете свой коментар за всяка сесия. Видеоклипът се показва в същия прозорец като заснетия екран, t.ch. следвайте теста по-лесно. Плюс това, един прост интерфейс не пречи на работата и едва се забелязва по време на самата сесия.

Лошото. Но сега разработчикът ще стигне до пълното :) Да започнем с факта, че няма вграден редактор в класа: искаш ли да „отрежеш” филма, като премахнеш боклука и добавиш коментари? Fuck нямаше да има редактор. Прозорец с физиономията на субекта за преместване или промяна на размера му? Трябваше да мисля. Видеоклипът за гледане? Само след износ. Между другото, параметрите за експортиране не са конфигурирани и програмата избира самия кодек. Искате ли да покажете фигурата на колегите си? Quicktime pro в ръката си и x264 за препакетиране.

Всъщност резултатът беше доста примитивен четец на екрани. Силно примитивни. То е толкова примитивно, че е практически невъзможно да се използва без никакви допълнения. "Какво искахте за тези пари?" Например ScreenFlow, който за два пъти по-голямото количество има много предимства и освен проблемите, за да използва само специализиран софтуер, тогава за всички, повтарям, във всички отношения разкъсва "горилата" като Загряваща бутилка Бъдете там все още един нормален инструмент за създаване на бележки ... Въпреки това, аз вече сънувах.

Добре, достатъчно текстове. Ето обобщение: най-простият инструмент за тестване на бедни (буквално) разработчици. Silverback, уви, не се преструва на нещо повече.

PS: вижте зелените глупости на снимката? Ето как изглежда камерата :)

<

Популярни Публикации